گزارش شماره 1

نام کارآموز: ویدا توانگرپور

شعبه رسیدگی کننده: شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان

خواهان:

خوانده:

شماره پرونده:

شماره بایگانی:

تاریخ جلسه: 21/04/1401

خواسته: مطالبه مهریه

دلایل: 1-شناسنامه و کارت ملی 2-سند ازدواج مورخ 8/3/1393 3- گواهی اداره ثبت و املاک بندر لنگه مورخ

دادخواست:

احتراما به ستحضار می رساند

اینجانب ......فرزند ...... به موجب رونوشت سند ازدواج پیوستی به شماره ترتیب ....... در تاریخ 08/03/1393 با خوانده آقای .... فرزند .......... با مهریه به میزان موازی هفتاد گرم طلای بیست و یک عیار عقد دائم منعقد نموده ام که همسرم به موجب سند ازدواج تقدیمی متعهد به پرداخت مهریه گردیده است لیکن از انجام این تعهد خودداری می نماید.لذا از محضر حضرت عالی تقاضای صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت مهریه به نفع اینجانب مورد استدعا میباشد.

گردش کار:

- دادخواست مورخ 21/03/1401 تقدیم شده که دارای 7 پیوست بوده(1-تقاضای صدور اجراییه از اداره ثبت و اسناد....... 2- رونوشت نکاحیه که برابر اصل شده توسط زوجه 3- شماره 3 تا 7 پیوست شامل تصاویر کارت ملی و شناسنامه،برابر اصل شده زوجه میباشد)

- و بدون ابطال تمبر مالیاتی(به دلیل ادعای اعسار زوجه که مورد قبول واقع شده)

- با پرداخت هزینه دادرسی بوده است

- در تاریخ 22/03/1401 با دستور قاضی شعبه به دفتربرای تعییین وقت رسیدگی و ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به دفترارجاع گردیده

- ابلاغ به صورت الکترونیک و واقعی به خواهان و خوانده انجام شده در تاریخ 23/03/1401 و توسط آنان مشاهده گردیده

- جلسه دادگاه در تاریخ تعیین شده (21/04/1401) تشکیل شده اما طرفین علی رغم ابلاغ صحیح و واقعی حضور نیافته اند و لایحه ایی نیز ارسال نکرد

- دادگاه اقدام به صدور رای نموده و خوانده(......)محکوم به پرداخت مهریه و هزینه دادرسی در حق خواهان شده است

- در تاریخ 25/04/1401 خواهان ( ............) اقدام به ارسال لایحه نموده است علت عدم حضورش را شرکت در جلسه دیگر دادگاه بستک اعلام نموده است،همچنین در لایحه خواسته جدیدی مبنی برپرداخت نفقه را نموده است

- خواهان (عایشه ) در تاریخ در تاریخ 12/05/1401 به صورت دست نوشته اقدام به درخواست صدور اجرائیه نموده و در تاریخ 18/05/1401 به صورت ارسال لایحه از دادگاه درخواست صدور اجرائیه علیه محکوم علیه را داده است

- تصمیم نهایی دادگاه مبنی بر محکومیت خوانده و الزام به پرداخت محکوم به بوده است در تاریخ 19/05/1401 به صورت ابلاغ الکترونیک انجام شده و توسط طرفین مشاهده گردیده که ابلاغ انجام شده واقعی محسوب می شود

- مورخ 19/05/1401 با دستور قاضی شعبه به دفتر دادگاه مبنی بر اینکه دادنامه قطعیت یافته لذا اجرائیه صادر گردد و متعاقبا توسط مدیر دفتر شعبه اول دادگاه اجرائیه در تاریخ مذکور صادر گردیده

- ابلاغ اجرائیه به صورت الکترونیک انجام شده و ابلاغ مذکور واقعی بوده به مورخ 23/05/1401

- ارسال اجرائیه به شعبه اجرای احکام مدنی شهرستان ......... به دستور قاضی صادر کننده رای قطعی در تاریخ 16/05/1401 انجام شده است.

تصمیم دادگاه:

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم .........فرزند .........به طرفیت آقای .......... فرزند ....... به خواسته مطالبه مهریه به میزان موازی هفتاد گرم طلای بیست و یک عیار به انضمام کلیه خسارات قانونی از جمله هزینه دادرسی همچنین اعمال تصبره ماده 5 قانون حمایت خانواده با بررسی مدارک و مستندات ارائه شده از سوی خواهان،خصوصا رویت اصل و رونوشت سند نکاحیه شماره ........ تنظیمی در دفترخانه شماره ....... حوزه ثبتی .......و شناسنامه زوجه بدوا وجود رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده را به جهت عقد نکاح دائم و با میزان مهریه مندرج در در ستون خواسته محرز و مسلم دانسته،خوانده علی رغم ابلاغ واقعی اخطاریه وقت رسیدگی در جلسه دادرسی حاضر نگردیده و هیچ دلیل و مدرکی دال بر برائت ذمه خود ارائه ننموده است. دادگاه مستندا به ماده 1082 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه شامل هفتاد گرم طلای بیست و یک عیار و همچنین پرداخت مبلغ هفتصد و هفتاد و هشت هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام مینماید.ضمن اینکه با توجه به تقاضای اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی ،مستندا به ماده 514 قانون آیین دادسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اجرای حکم به لحاظ اینکه خواهان به تادیه هزینه دادرسی متمکن می گردد فلذا مکلف است هزینه مربوطه به مبلغ سی وسه میلیون هشتصد و پنجاه و یک هزار و دویست و بیست ویک ریال را به حساب صندوق فروش تمبر دادگستری پرداخت نماید که خوانده مکلف به پرداخت آن نیز میباشد.

رای صادره حضوری محسوب می شود و ظرف بیست و یک روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان هرمزگان می باشد.

قاضی رسیدگی کننده: ..........

تحلیل کارآموز:

با توجه به مدارک پیوستی و مطابق ماده 51 آیین دادرسی مدنی دادخواست از لحاظ شکلی صحیح و مرحله تادیه هزینه ها به درستی انجام شده،خواهان رونوشت و تصویر اسناد را به درستی پیوست نموده و ابلاغ ماده 68 آیین دادرسی مدنی انجام شده که ابلاغات واصل نگردیده اما ابلاغات به صورت الکترونیک صحیح انجام شده و به صورت واقعی انجام گرفته،همچنین طبق ماده 64 قانون مدنی فاصله بین ابلاغ تا جلسه رسیدگی رعایت شده است و طبق ماده 95 آیین دادرسی مدنی(عدم حضور هریک از اصحاب دعوا در جلسه دادرسی مانع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیست...) دادگاه مستندا به مواد 1082 قانون مدنی و ماده 198آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه مذکور در داده است و هزینه دادرسی را صادر و اعلام نموده است.ضمن اینکه با توجه به ادعای اعسار از هزینه دادرسی خواهان، وی از پرداخت هزینه دادرسی که طبق ماده 514 آیین دادرسی ضمن اجرای حکم ، خواهان متمکن شده و باید پرداخت نماید که با توجه به محکومیت خوانده وی مکلف به پرداخت آن نیز میباشد.

همچنین عدم توجه به لایحه دفاعیه تقدیمی از جانب قاضی محترم صحیح بوده زیرا ابلاغ واقعی صورت گرفته و باید لایحه در روز جلسه تقدیم میشد(طبق ماده 93 آیین دادرسی مدنی اشخاص میتوانند خود در جلسه حضور یافته یا لایحه ارسال کنند) با توجه به اینکه خواهان نیز در همان روز در همان دادگاه حضور داشته است ، و همچنین لایحه تقدیمی نیز دارای اشکال میباشد زیرا خواسته جدید طبق ماده 98 آیین دادرسی مدنی(....بادعوای طرح شده مربوط بوده و منشاء واحد داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام کند) که در این فرض دعوا خارج از مهلت تعیینی بوده و دادگاه تکلیفی به رسیدگی نداشته و خواهان میبایست برای اثبات حق خود دادخواست ارائه دهد.

بنابراین رای صادره قاضی محترم خالی از اشکال و طبق موازین قانونی صادر شده است

برای دانلود: کلیک کنید

قبول وکالت در دعوای کیفری،حقوقی،ثبتی،نگارش انواع قراردادها

شماره تماس:09164024651

ویدا توانگرپور